学歴詐称疑惑の田久保市長の弁護士を務める「福島弁護士」。
その福島弁護士が、田久保市長との会見中に「やらかし発言」をしたとして、話題になっています。
今回は、田久保市長と福島弁護士の関係性、福島弁護士の評判を解説していきます。
【最新】田久保真紀の弁護士の評判は？
田久保市長の代理人として注目を集める「福島正洋弁護士」ですが、世間では厳しい意見が多い中、
ネットの声を元に、「良い評判」と「悪い評判」をそれぞれ具体的に見ていきます。
記者会見を見てると、、、
田久保市長を弁護してるな
では、2人の関係性というのは、田久保市長が「個人的に依頼した」代理人弁護士だそうです。
市の顧問弁護士ではなく、プライベートでお付き合いがある弁護士に依頼しています。
学歴詐称疑惑という問題に対応するために雇われた立場です。
市の顧問弁護士ではダメな理由がありそう！
なぜ個人的に頼むんだ？
良い評判
現在は厳しい意見が目立つ福島弁護士ですが、過去の経験からは仕事に対する真摯な一面があるようです。
- 経済的に困窮する人を支援する「法テラス」での勤務経験
- 事務所異動後も「依頼者を見捨てない」と最後まで案件を担当
- 依頼者に寄り添うことを「弁護士冥利」と表現する実直さ
この福島弁護士の信念に基づき、田久保市長を弁護し続けているのではないでしょうか？
味方になれば、支える存在として心強いとの声もあるようです。
根は真面目な先生なのかもしれないな。
昔は依頼者のために一生懸命だったのね。今回の件とはちょっと印象が違うかも。
法テラスにいたっていうのは、少し意外だね。
自分の利益だけじゃなく、人のために働く一面もあったんだ。
悪い評判
注目された記者会見での発言を中心に、福島弁護士に対する厳しい評判が世間で広まっています。
- 「あれを見て偽物とは思わない」との発言が疑惑を決定的にした
- 専門家から「お門違い」と指摘される法律を根拠に防御した
- 市長を守るどころか、かえって窮地に追い込む結果になった
専門家からも厳しい評価が相次いでいます。
田久保市長を守っているが無理があるようにも思えます。
【世間の声】
世間からも厳しい意見が寄せられています。
弁護士の目的は「依頼人を守ること」ですが、今回の福島弁護士の言動は、
逆に依頼人である「田久保市長」を不利な状況に追い込んでいる可能性もありますね。
法的な防御が、世間の感情的な反発を招いていうかもしれませんね。
え、それ言っちゃダメなやつじゃん…ってテレビ見てて思った。
火に油を注ぐとは、まさにこのことだな。
弁護士さんなのに、なんでこんなこと言っちゃったんだろう？
もっとうまいやり方があっただろうに。これじゃ弁護になってないよな。
福島弁護士のやらかし発言とは？
「やらかし発言」として世間で注目されている福島弁護士の言葉に、具体的にどのような発言で、
なぜそれが問題視されているのでしょうか？
すごく注目が集まっているよね
無理がありすぎるのか？
ここから、２つの発言を詳しく見ていきましょう。
やらかし発言①
記者会見で「卒業証書」について問われた際の発言が、大きな波紋を呼びました。
- 卒業証書らしき書類を「偽物とは思わない」と表現したこと
- 「本物のように精巧な物（＝偽物）が存在する」と認めたと解釈されたこと
- 市長の潔白を証明するどころか、疑惑を深める結果を招いたこと
このことから、かなり強引な気がしますね。
本人のコメントから、
（卒業証書を）見ました。普通に考えてニセモノとは思わない
（出典：テレビ静岡ニュース 2024年7月2日）
本当に思っているのか、弁護をしているかはわからないですが、福島弁護士は弁護士をしています。
え、なんでそんなこと言っちゃうの？普通は黙ってるところじゃない？
弁護士が自ら「怪しいものがあります」って言ってるようなもんだよな。
あの一言で、もう誰も市長のこと信じられなくなっちゃったよね。
完全に味方のゴールにシュート決めちゃった感じだね。
やらかし発言②
福島弁護士は、議会の百条委員会に対して、法律用語を根拠に証拠の提出を拒む姿勢を見せ、
これがさらなる批判を招いています。
- 卒業証書の提出を「黙秘権」などを理由に拒否する姿勢
- 他の弁護士からその主張は「お門違い」との厳しい指摘
- 法的な防御が「何かを隠している」という印象を強めてしまった
このことから、世間や、専門家からも厳しい意見があるようですね。
【専門家の見解の引用元】
（福島弁護士の主張について）西山潔弁護士は「お門違い」と指摘。
「捜査機関ではない百条委に黙秘権は適用されない。押収拒絶権も同様だ」と述べた。
（出典：四国新聞 2024年7月26日）
https://mainichi.jp/articles/20230721/k00/00m/040/464000c
もしかすると、全て本当のことかもしれませんが、現段階では解決していません。
まだまだ、この件は長引きそうですね。
なんか難しい言葉でごまかしてるように見えちゃう…。
法律的には正しいのかもしれないけど、印象は最悪だよな。
普通に出せないってことは、やっぱり何かあるの？って思っちゃうよね。
弁護士なら、もっと世間の見え方を考えるべきだったんじゃないか？
FAQ
まとめ
今回は、田久保市長の弁護士の評判を見てきました。
世間や弁護士からも厳しい声がある中、
福島弁護士は、自分の信念でもある「依頼者を見捨てない」ということを守っているように思えます。
今後どのように決着するかはわかりませんが、最新情報を待ちたいと思います。
最後までお読みいただき、ありがとうございました。
コメント